Le Darfour est situé dans l’Ouest du Soudan. Sa superficie est proche de celle de la France. Le Darfour a été durant plusieurs années le théâtre d’affrontements entre des communautés et des groupes de nomades. Au cours de ces affrontements, de nombreuses personnes ont été tuées et des habitations ont été détruites ou pillées. Le gouvernement a attribué ces violences aux rivalités engendrées par la rareté des ressources.
En 2003, un groupe d’opposition armé, l’Armée de libération du Soudan (ALS), a pris les armes contre le gouvernement, estimant qu’il ne protégeait pas suffisamment les habitants du Darfour et que cette région était marginalisée et sous-développée. Ce groupe armé était principalement soutenu par les cultivateurs de la région. Un autre groupe armé, le Mouvement justice et égalité (MJE), a fait son apparition peu après.
Dans la plus grande indifférence le gouvernement soudanais a laissé les milices, Janjawid (terme signifiant hommes armés à cheval) s’attaquer librement aux villages, et donc a laissé se commettre des meurtres, viols, enlèvements...
Par ailleurs, fait troublant, est celui où les forces gouvernementales ont attaqué des villages en même temps que les Janjawid, ou même parfois des avions du gouvernement ont bombardés des villages avant des incursions des Janjawid. Ainsi, force est de constater que le gouvernement laisse et même semble bien aider le massacre de population ! ce lien ne peu plus être remis en cause par les autorités car les Janjawid portent des uniformes fournis par l’armée (c’est-à-dire les autorités soudanaise).
Ce conflit est l’un des plus désastreux du XXIème siècle. On aurait pu naïvement croire qu’après les génocides du XXème siècle, la communauté internationale se donnerait les moyens d’empêcher tout nouveau génocide. Mais l’on peut faire le triste constat que des centaines de milliers de personnes ont été déplacées de force. D’après la communauté internationale, on peut estimer que près deux million de personnes ont été actuellement déplacées à l’intérieur du Darfour. Ces populations ont donc généralement cherché refuge dans des camps de réfugié.
Il semble donc plus que nécessaire d’agir pour le Darfour, mais surtout pour ces populations délaissées… Certains ont donc proposé de faire pression sur le Soudant par l’intermédiaire d’un de ces gros partenaires, la Chine ! Ainsi, Bernard-Henri Lévy, écrivain et éditorialiste, propose le boycotte des Jeux de pékin, pour que la Chine fasse pression sur le Soudan. Mais, malheureusement, M. Sarkozy, président de la république française a récemment déclaré que le boycottent des Jeux de Pékin est « l’idée la plus stupide qu’il est entendu dans sa vie » ; « qu’aux Jeux olympiques de la bêtise, la palme doit aller à l’idée de boycotter les jeux ! » Espérons que Kouchner fasse honneur à la France et trouve avec la communauté internationale des solutions pour le Darfour. Il faut donc ouvrir piste de réflexion, mais tout ceci dans un temps limité.
En 2003, un groupe d’opposition armé, l’Armée de libération du Soudan (ALS), a pris les armes contre le gouvernement, estimant qu’il ne protégeait pas suffisamment les habitants du Darfour et que cette région était marginalisée et sous-développée. Ce groupe armé était principalement soutenu par les cultivateurs de la région. Un autre groupe armé, le Mouvement justice et égalité (MJE), a fait son apparition peu après.
Dans la plus grande indifférence le gouvernement soudanais a laissé les milices, Janjawid (terme signifiant hommes armés à cheval) s’attaquer librement aux villages, et donc a laissé se commettre des meurtres, viols, enlèvements...
Par ailleurs, fait troublant, est celui où les forces gouvernementales ont attaqué des villages en même temps que les Janjawid, ou même parfois des avions du gouvernement ont bombardés des villages avant des incursions des Janjawid. Ainsi, force est de constater que le gouvernement laisse et même semble bien aider le massacre de population ! ce lien ne peu plus être remis en cause par les autorités car les Janjawid portent des uniformes fournis par l’armée (c’est-à-dire les autorités soudanaise).
Ce conflit est l’un des plus désastreux du XXIème siècle. On aurait pu naïvement croire qu’après les génocides du XXème siècle, la communauté internationale se donnerait les moyens d’empêcher tout nouveau génocide. Mais l’on peut faire le triste constat que des centaines de milliers de personnes ont été déplacées de force. D’après la communauté internationale, on peut estimer que près deux million de personnes ont été actuellement déplacées à l’intérieur du Darfour. Ces populations ont donc généralement cherché refuge dans des camps de réfugié.
Il semble donc plus que nécessaire d’agir pour le Darfour, mais surtout pour ces populations délaissées… Certains ont donc proposé de faire pression sur le Soudant par l’intermédiaire d’un de ces gros partenaires, la Chine ! Ainsi, Bernard-Henri Lévy, écrivain et éditorialiste, propose le boycotte des Jeux de pékin, pour que la Chine fasse pression sur le Soudan. Mais, malheureusement, M. Sarkozy, président de la république française a récemment déclaré que le boycottent des Jeux de Pékin est « l’idée la plus stupide qu’il est entendu dans sa vie » ; « qu’aux Jeux olympiques de la bêtise, la palme doit aller à l’idée de boycotter les jeux ! » Espérons que Kouchner fasse honneur à la France et trouve avec la communauté internationale des solutions pour le Darfour. Il faut donc ouvrir piste de réflexion, mais tout ceci dans un temps limité.
AGIR EST UNE PRIORITÉ !
À voir aussi : L'interview de BHL sur le Darfour ; reportage de France 2 ; Zapping canal+
1 commentaire:
Bien ta petite présentation. Il faut en effet que la communauté internationale pèse de tout son poids pour faire cesser ce qui est en train de tourner au massacre. La France, patrie des Droits de l'Homme, a un role a joué. Sarkozy a évoqué plusieurs fois el Darfour pdt sa campagne. Espérons qu'il ne reste pas als bras balants. Je ne le pense pas surtout avec Kouchner au Quai d'Orsay, chantre du droit d'ingérence.
Quant au boycott des JO de Pékin oui c'est stupide car ce serait privé ce pays d'un énorme souffle de démocratie.
Enregistrer un commentaire