Triste constat celui de la présidentielle 2007. En effet, il y a d’abord eu 2002 ou le PS s’est rendu compte, qu’il n’avait pas était à la hauteur. Mais a t-il réagit ? On peut en douter, vu le constat affligeant dont on peut, faire quelques jours, semaines, après l’élection de Nicolas Sarkozy (candidat UMP) ; car le PS est divisé, meurtri, et surtout composé de traître qui un à un quitte le navire…En commençant pas E. Besson, puis Kouchner qui prendra même un ministère. Bref, le PS est à mon avis encore plus en difficulté qu’en 2002, car divisé comme jamais. Et il est clair qu’il a perdu son aura d’antan.
Mais, la Gauche tout entière semble bien mal-en-point, car le PCF est aussi en grande difficulté, financière mais aussi politique. En effet, comment un parti qui dans les années 70-80 arrivait à faire entre 10-20% à la présidentielle ne fait plus que le misérable score de 1,9% ? Il s’agit bien d’une crise de grande ampleur qui touche l’emblématique parti communiste. Certes, la société à changer, mais les valeurs que défend le PCF n’ont pas pour autant disparues ! Alors, y aurait-il un problème dans la ligne interne du parti ? La vision des électeurs sur le PCF est-elle erronées? (sans doute, car on entend bien trop souvent PCF = Staline, Russie, état totalitaire etc…)Communisme rime-t-il trop avec Staline ? Or, on sait bien que le PCF n’a pas la même vision que Staline. De plus, les mêmes communistes que l’on fustige d’un côté sont par les mêmes honoré comme Guy Môquet, résistant communiste !
Par ailleurs, les partis de gauche ont perdu en grande partie leur base ouvrière, mais pourquoi ? La gauche n’a t-elle pas comme vocation d’aider les plus démunis contre une droite libérale (ne favorisant que les plus riches ou en faisant travailler plus encore les plus pauvres en leur faisant croire bien des merveilles) ? Bien sûr que si, mais cette mission est-elle réellement et pleinement réalisé par la gauche ? La Gauche est-elle morte ? Ô combien non ! Et le score de Besancenot, le montre bien, la gauche peut encore mobiliser même à la gauche de la gauche. Ainsi, il semble que les partis comme le PS et le PCF doivent faire des réformes en profondeur de leur structure mais aussi, il semble plus que nécessaire, surtout en cette heure, de s’unir ! Une Gauche unie sera bien plus forte et bien plus constructive qu’une gauche divisée. Mai aussi, en cette heure, d’élection législative où chacun prépare à sa sauce et de son côté, ces élections montre bien, des intérêts de parti plus que des intérêts généraux, ceux des citoyens…
Vision pessimiste de la gauche, peut-être, mais l’utopie de voir une gauche forte, unie, est en moi, car j’aspire plus que tout de voir une France ou la liberté, l’égalité et la fraternité reprendraient un sens.
Mais, la Gauche tout entière semble bien mal-en-point, car le PCF est aussi en grande difficulté, financière mais aussi politique. En effet, comment un parti qui dans les années 70-80 arrivait à faire entre 10-20% à la présidentielle ne fait plus que le misérable score de 1,9% ? Il s’agit bien d’une crise de grande ampleur qui touche l’emblématique parti communiste. Certes, la société à changer, mais les valeurs que défend le PCF n’ont pas pour autant disparues ! Alors, y aurait-il un problème dans la ligne interne du parti ? La vision des électeurs sur le PCF est-elle erronées? (sans doute, car on entend bien trop souvent PCF = Staline, Russie, état totalitaire etc…)Communisme rime-t-il trop avec Staline ? Or, on sait bien que le PCF n’a pas la même vision que Staline. De plus, les mêmes communistes que l’on fustige d’un côté sont par les mêmes honoré comme Guy Môquet, résistant communiste !
Par ailleurs, les partis de gauche ont perdu en grande partie leur base ouvrière, mais pourquoi ? La gauche n’a t-elle pas comme vocation d’aider les plus démunis contre une droite libérale (ne favorisant que les plus riches ou en faisant travailler plus encore les plus pauvres en leur faisant croire bien des merveilles) ? Bien sûr que si, mais cette mission est-elle réellement et pleinement réalisé par la gauche ? La Gauche est-elle morte ? Ô combien non ! Et le score de Besancenot, le montre bien, la gauche peut encore mobiliser même à la gauche de la gauche. Ainsi, il semble que les partis comme le PS et le PCF doivent faire des réformes en profondeur de leur structure mais aussi, il semble plus que nécessaire, surtout en cette heure, de s’unir ! Une Gauche unie sera bien plus forte et bien plus constructive qu’une gauche divisée. Mai aussi, en cette heure, d’élection législative où chacun prépare à sa sauce et de son côté, ces élections montre bien, des intérêts de parti plus que des intérêts généraux, ceux des citoyens…
Vision pessimiste de la gauche, peut-être, mais l’utopie de voir une gauche forte, unie, est en moi, car j’aspire plus que tout de voir une France ou la liberté, l’égalité et la fraternité reprendraient un sens.
5 commentaires:
"des traîtres"...on se croirait revenu au temps des rivalités franco allemandes où il fallait bien se garder d'avoir des liens avec des allemands, sous peine d'être tout de suite condamné pour haute trahison. Ici nous n'avons que deux socialistes, qui ne supportant plus les archaïsmes de leur parti, ont décidé de travailler AVEC une autre famille politique POUR la France. Ils n'abandonnent pas pour autant leur idées. D'ailleurs sarkozy ne leur a jamais demandé de se renier. Il va peut etre falloir sortir de cette vision simpliste d'une gauche en guerre contre une droite. Non, la politique ce n'est pas la guerre. Les français attendent de nous qu'on apporte des solutions à leurs problèmes. Pas qu'on se comportent comme des partisans en crachant sans cesse sur ceux d'en face. L'important c'est de travailler pour l'intérêt général, pas pour les intérêts de la gauche ou de la droite. J'ai bcp entendu Buffet dire qu'il fallait battre Sarkozy et faire gagner la gauche...quel programme ! Moi qui pensais que le but de la politique était de faire gagner la France...Si la gauche avait moins parler de Sarkozy et davantage de ce qu'elle proposait, elle aurait peut etre gagné.
Concernant la mort de la gauche, j'ai tellement de choses à dire que je vais attendre qu'on se voit...à moins que cela ne soit aussi constitutif d'une trahison;)
Comment travailler pour l'intérêt général quand deux camps n'ont pas du tt la mm conception? E. Besson est un traitre car deux jour av il crachait ouvertement sur Sarko puis hop je retourne ma veste? Bah di dc...Belle France! Et Kouchner, lui, qui est l'homme de l'humanitaire, qui ose vouloir tjr envoyé des troupes armées est de gauche? On peut en douter; c'est une personne qui préfère sa carrière plus que celle de la France! La gauche a bien parler de ce qu'elle proposait, mais comm par hasard, certain média sont sous la tutelle d'amis de Sarko (preuve en est la censure du JDD!) C'est une honte a la république cette censure et tu le sait parfaitement! Et tu voudrais me dire que Sarko "protège" la République?Notre Démocratie?Lui qui veut étouffé l'opposition! Or, on sait qu'une démocratie n'est pas sans opposition, et sans pouvoir pour celle-ci!Et tu le sais, sinon retour, en L1...Certes le PS et mm le PC sont archaïque, mais quand on veut faire évoluer les choses, on ne part pas chez celui que l'on combat, c'est à dire a son opposé dans ses valeurs, et dans sa conception du pouvoir, de la France... Et quand tu dis faire gagner la France, tu parles de la France de tout les frnaçais, ou de celle de Nicolas Sarkozy, celle qui est déjà bien riche et qui ne veut pas payer d'impot (Johnny de retour, car baisse de la fiscalité...Ou encore, faut-il rappeller que pour 1million, une personne paye que 1 000€ d'ISF! alors que des millions de personnes de vivent mm pas avec plus de 1000€ par mois !!! )
De mm la carte scolaire, prquoi la supprimer?Ah oui, tu m'avais parce qu'elle n'est jms respectée?est ce une raison?Bien sur que non, justement il faut qu'elle soit respectée!! Et pas faire comme avec Henri IV qui a une dérogation ce qui lui permet de choisir ces lycéens! Je croyait que l'on était soumis (tous) aux mm lois...?faut croire que non...enfin, Le but de la carte scolaire, et de permettre a tous de réussir, de permettre la mixité sociale; et ce serait e la supprimant que tout serait parfait? Mais non, si on supprime la carte scolaire, on créera des "ghettos" éducatif, qui ne seront pas du tt conpétitif fasse au Henry IV et j'en passe! Bref, c'est un mensonge de dire qu'en supprimant la carte scolaire, l'école de la république arrivera a former tous les élèves pour réussir!! Il vrai qu'en suppriman celle-ci par a coté de développer l'apprentissage ça peut marcher...mdr
Bien marrant ce programme...Est ce celui de tous les français, enfin celui dans l'intérêt de tous? NON, semble t-il, il permet seulement a la méritocratie de s'assoire encore plus!!
Encore, Sarkozy, critique Mai 68, mais les accords de grenelle? Lui ne veut-il pas en faire de l'écologie? de mm lorsqu'il critique les communiste et après, hop, il honore l'un d'entre eux...Paradoxe, paradoxe !!
Alors, Sarkozy, droite, ou virage extrême? Le FN baisse, et l'UMP chippe des voix au FN...Alors, on labourre pas sur les terres du FN?Mais prendre position sur des positions du FN n'est ce pas un petit virage vers l'extrême droite...?
la politique n'est pas la guerre, mais au contraire, c'est uen guerre des idées! Et comment peut-on faire croire au gens: travailler plus, pour gagner plus; alors que lorsqu'on est a temps partiels on n'a pas le droit de faire d'heure sup'! De mm un artisant, peut travailler jour&nuit mais ne gagnera pas plus sans commande!! Bref, il semble que le programme de sarko soit loin de répondre au problèmes des gens! Car Sécurité de rime pas avec repression !!!
Sakorzy est lui même un traitre...
Difficile de te répondre tant tu abordes de sujets différents.
- Pour Kouchner : je comprends pas trop ce que tu me racontes...qd on est de gauche on est contre toute intervention militaire?? Le soutien de Mitterrand a Thatcher pour les malouïnes contre l'avis de la communautée internationale, le rainbow warrior de Greenpeace, participation à la guerre du golfe...bref la gauche aussi utilise l'armée.
- mettre la défaite de la gauche sur le dos des médias ça c'est très fort mdr....qd on sait toutes les attaques dont sarko a fait l'ojet.
- pour l'opposition je rappelle que sarkozy souhaite confier al présidence de la commission des Finances de l'Assemblée à un membre de l'opposition. Il va aussi associer le Parlement aux nominations jusqu'alors à al discrétion du Pdt. Le Plt sera aussi doté d'un organe d'audit. Wouuuuh ça fait peur la dictature sarkozyenne!
- bon après tu me resert l'éternel couplet sur la droite qui ne gouverne que pour les riches...etc. Tu sais ce que j'en pense. D'ailleurs ds ta logique 53% de riches en France, c'est une bonne nouvelle.
Pour Kouchner est-il besoinde rappeller que s'il est là, dans un gouv de droite, c'est en partie car au PS,il n'arrivait pas a avoir une place...(ca c des problème interne au PS)Et encore, faut-il rappeler, que ce personnage a semble t-il plus agit pour ses rêves qu'autre chose...En plus, il s'est certe construit à gauche, mais le plus souvent contre les idées de cette gauche!!! Et le PS lui a bien rendu...De mm sa position sur l'irak est facheuse, surtout pour la France et mm ses propos vis à vis de la France sont qq peu génant(cf. La figaro 4 octobre 2003). De même lui disait dans un article de l'expresse: "j'ai soutenu les Américains pour qu'ils chassent Saddam d'irak. Comment voulez-vous que je puisse encore représenter la France sur la scène internationale alors que j'ai affiché mon désaccord avec sa position officielle?"Et encore il a recemment dit qu'il aimait plus que tout le pouvoir...
En ce qui concerne les médias, je n'ai pas dit que la défaite dépendaient entièrement d'eux, loin de là, mais il semble quand mm bizzzzzardddd(lol) que les médias se soient directement tournée vers 2 personnes puis quand l'autre bayrou a fait son pti numéro, vers lui aussi... Et dit moi pour la censure du livre sur cécilia l'année denrière, normal pas normal?sarko est intervenu en ministre?Ou encore censure dans le JDD, normal pas normal?
ou encore Normal pas normal que l'on se dise du côté des gens honnête car dans ses amis, on a des personnes qui on détourné plus d'argent que le petit fraudeur de métro (balkany par exemple...).Ou encore normal pas normal qu'une personne ayant été condomné pour avoir trompé les français puisse être ministre d'Etat (Juppée)? Normal pas normal que l'on critique la Gauche et qu'après on utlise ses symbole? "Les mots non plus de sens" avec Sarko, selon de grand journaliste et philosophe... Moi j'irais plus loin en disant qu'il détruit les symboles et qu'il casse l'histoire! Mai 68, Tous des féniants? Communiste tous des danger?
et pour en revenir au 53%, on sait parfaitement que des gens qui vote extrême droite sont parfois bien plus démunis que des gens de gauche...Et ces personnes semblent s'être tourné vers Sarko...Pourquoi?Car ce personnage, veut kharchériser la racaille...et veut aussi rendre le travailler au Français...Ce rappeler ce qu'avait dit Chirac dans les années 70, "il est normal que les Français se sentent voler, lorsque des étrangers prennent leur travaille, ou encore quand ces dernier touche plus d'aide en ne faisant rien qu'en travaillant; Moi je les comprend"...Choquand?Normal? Karl Zero dira que c'est limite raciste, pour un personnage qui dans les années 90 ou 2000, changera tout à fait de position... Or, Sarko est de cette droite là...Digne successeur, voir meilleurs...
Enfin je pense qu'il est nécessaire de faire un petit point sur le "Travailler plus, pour gagner plus".Il semble en effet, selon une note de Gilles Carrez(rapporteur général du Budget)qu'avec cette mesure, les salariers les plus pauvres soient exclus de la mesure.Car cette futur loi prévoit le dégrevement de cotisations sociales et d'impot les heures sup'.Donc cette mesure ne peut toucher les salariers à temps partiel...Donc le projet de loi ne peut sous peine de censure du CC prétendre qu'il a pour but de soutenir le pouvoir d'achat...Car on ne peut favoriser les salariers à temps plein au détriment de ceux a temps partiel; En effet, en France , il ya le principe constitutionnel d'égalité devant l'impôt!! de plus, il apparait que l'on ne connait mm pas le nombre d'heure sup' qui sont faites en france...Enfin, cette mesure semble un peu trop vite baclée...On peut donc craindre le pire...
Enregistrer un commentaire